Den Gegnern des Parc Adula wird vorgeworfen, den Nationalpark zu bekämpfen, ohne alternative Lösungsansätze zu präsentieren. In der Vernehmlassung beantragte die FDP Surselva, das Label eines Naturparks und nicht eines Nationalparks anzustreben. So wie es zum Beispiel der Parc Ela, Parc Beverin oder auch die Biosphäre Entlebuch sind. Die Vorteile eines Naturparks gegenüber einem Nationalparks sind ausführlich aufgezeigt worden. Das Team Parc Adula ist nicht auf den Lösungsansatz «Naturpark» eingegangen. Eine radikale Lösung wird einer vernünftigen vorgezogen. Die wirtschaftlichen Vorteile eines Naturparks gegenüber einem Nationalparks sind enorm. Handlungsspielraum bleibt auch für kommende Generationen erhalten. Ohne den Umweltschutz ausser Acht zu lassen, bleiben sämtliche Bewegungsfreiheiten im Gebiet gewährleistet. Ein Nationalpark mit einer Kernzone ohne Zufahrt, restriktive Vorschriften, Verbote und eine Abgabe der Kompetenzen zugunsten eines in diesem Falle unverhältnismässigen Naturschutzes, wäre ein grosser Verlust für die Surselva. Nur mit einem Nein kann eine wirtschaftlich, für die Bevölkerung und den Tourismus akzeptable und effiziente Lösung ausgearbeitet werden.
▸ FDP SURSELVA, ERWIN VINCENZ,
PRÄSIDENT
Quelle: Bündner Tagblatt
